Лена Иерусалимская

После Рождества наступает Boxing day: общественный транспорт в Лондоне работает, но большинство музеев и достопримечательностей закрыты. Так что Вестминстерское аббатство мы оставили именно на этот день. Билеты я купила заранее на сайте аббатства , так что в очереди нам стоять не пришлось. Это было очень удачно, потому что с утра шел сильный дождь с ветром.
Войдя в аббатство, мы взяли по бесплатному мультимедийному гиду (я - на русском, Рахель - на английском) и отправились осматривать аббатство. Людей внутри было очень много, но, поскольку все двигались примерно по одному маршруту, нам удалось все спокойно осмотреть (а фотографировать в аббатстве нельзя, так что не было пытающихся сделать селфи и мешающих куда-то пройти).
После осмотра основной части аббатства мы еще поднялись в Тhe queen's diamond jubilee galleries (плата за вход 5 фунтов, дети до 17 лет бесплатно).Там выставлены различные экспонаты, относящиеся к истории аббатства. Ничего особенно выдающегося, но можно посмотреть. К тому же оттуда еще можно взглянуть на аббатство сверху.
( Collapse )

Решила поучаствовать во флешмобе. Вопросы от lerabel

1. Моне или Ренуар?
Моне. Это один из наиболее любимых мной импрессионистов (только вот большинство последних его картин мне не нравятся). А картины Ренуара у меня особого отклика не вызывают. На вкус и цвет, как известно...

2. Балет или опера?
Балет. Меня в детстве на балет водили часто, а на оперу - почти нет. Вот, видимо, привычка и сформировалась.

3. Логика или интуиция?
Логика! С интуицией у меня плохо, а с логикой - хорошо. И она обычно меня не подводит. Ну и кроме того ход логический рассуждений обычно можно воспроизвести, понять и проанализировать, а вот то, что интуиция подсказала...

4. Веллер или Довлатов?
Веллер. Логического объяснения не ждите, в читательских вкусах логика не работает.

5. Азия или Европа?
Европа. Хотя и Азия тоже интересует, но Европа пока никак не надоест: и в уже знакомые места хочется вернуться, и много еще неизведанных тоже есть. К тому же туда обычно быстрее и легче попасть (парадокс, я понимаю, но уж что есть).

6. Горы или море?
А это смотря для чего: если в отпуск и гулять, то по горам. Если на часик с утра или вечером (просто пройтись или посидеть), то море. Хотя вот я около этого моря живу, и даже на этот часик редко выбираюсь. Так что, видимо, всё-таки горы. Ну по крайней мере до тех пор, пока я туда жить не переехала.

7. Кухня русская или еврейская?
А можно никакую не выбирать? Ну или хотя бы договориться вначале, что мы понимаем под еврейской кухней, а что - под русской...
Хотя нет, все равно не поможет. Короче, я выбираю израильскую кухню, да и ту не целиком.

Если вдруг кому-то скучно и хочется вопросов, то обращайтесь.

Скажите, какие книги, спектакли или фильмы, в которых мужчина переодевается женщиной, вы знаете? Мне сходу вспоминаются "Тутси" и "В джазе только девушки", но я уверена, что есть еще.

Если вы когда-нибудь попадете летом на церемонию в амфитеатре университетского кампуса на горе Скопус, то приносите с собой какую-нибудь теплоизолирующую подстилку, а то на камнях сидеть очень горячо, даже после шести вечера.
Вообще организовано все было не очень интересно ("шук", как охарактеризовала это одна из подружек Ротем), но в итоге все получили дипломы, а ведь это главное, верно?

На прошлой неделе мы сходили на новый спектакль "Гешера" - "Орестея". Как можно догадаться уже по названию, это - вариация на тему трилогии Эсхила. Несколько лет назад Роберт Айк написал пьесу по мотивам этой трилогии и поставил спектакль, за который потом получил премию Лоуренса Оливье. Как я понимаю, в "Гешере" пьеса была не просто переведена: она подверглась переработке, и поставили ее совсем по-другому. Получился серьезный и изумительно сделанный и сыгранный спектакль. Но очень тяжелый. Очень!
Муж мой после похода в театр сказал,что теперь - только комедии.

Была вчера в театре Гешер на новом спектакле: "Макбет - версия без слов". Я не знаю, как точно определить жанр этого спектакля: балет, пантомима, что-то между... В любом случае, это совершенно потрясающая, очень сильная вещь!

Может и не все читали "Макбета ( я вот целиком не читала, только с купюрами), но сюжет, думаю, знаком всем. Поэтому отсутствие речи в спектакле не является препятствием для понимания происходящего (ну и на всякий случай над сценой есть бегущая строка). К тому же актеры настолько выразительны, что просто невозможно оторваться от сцены. Еще в спектакле изумительное музыкальное сопровождение и очень интересная сценография и костюмы. Короче, рекомендую сходить.

А вот здесь можно прочитать интервью с российским режиссером Сергеем Землянским, который поставил этого необычного "Макбета" в Гешере. Ему, как и мне, понравился "Дон Кихот" с Тавори и Сендеровичем (это совсем не главное в интервью, но я не могла не отметить этого)

Старший мальчик не перестает меня удивлять.
- На какой спектакль вы идете? "Сцены из супружеской жизни"? А, по Бергману?

Он смотрел оба варианта! И купил диск!

Как известно всем израильтянам (ну или хотя бы всем, выросшим в Израиле), "Герцль сказал" - это название веселой игры. Теперь же "Герцль сказал!" - это и название музыкальной комедии, поставленной в театре "Гешер".

Вскоре после провозглашения независимости государства Израиль, официальная делегация отправляется в Вену с тем, чтобы забрать гроб Герцля и перезахоронить его в Израиле, как он и завещал. Но происходит неожиданное - и Герцль оживает! Насколько происходящее в еврейском государстве соответствует его ожиданиям, описанным в утопической книге "Альтнойленд"? Думаю, ответ вам известен: утопия - она и есть утопия... Ну и кроме того, никто из делегации вообще не представляет себе, что, собственно, должно было бы быть в государстве, согласно идеям Герцля. Так что оживший и ни за что не желающий возвращаться обратно в гроб провозвестник еврейского государства решает показать свою мечту. Им - ну и заодно и современным зрителям, которые, осмелюсь утверждать, тоже не особо знакомы с оригинальными идеями и представлениями Герцля.

Спектакпь поставлен очень хорошо. Чудесный и остроумный текст, интересное и оригинальное оформление сцены, потрясающе подобранные музыка и песни, отличная игра актеров (даже в относительно эпизодических ролях) превращают почти каждую сцену в маленький шедевр. Можно не соглашаться с какими-то моментами и акцентами (сатира не предполагает безусловного согласия), но спектакль все равно очень хорош и, конечно же, стоит его посмотреть.

Зачем я пошла на спектакль по пьесе Ханоха Левина, если я не люблю Ханоха Левина? Вопрос риторический, отвечать не нужно.

Но если отвлечься от самой пьесы, то нужно признать, что постановка совершенно замечательная: фарс, клоунада... все, как и должно быть в спектакле по пьесе Левина. Очень интересно сделаны декорации: это полосы бумаги, на которых сами актеры рисуют что-то, передвигают или разрывают их. "Живой" оркестр и музыка, которую он исполняет, вносят дополнительное веселье в эту комедию абсурда.

Актеры тоже великолепны. Особенно мне понравились Сендерович в роли свата Лейбеха, мастера на все руки, и Нета Шпигельман в роли Пупче. Но и все остальные тоже очень хороши. Еще бы Демидова оттуда убрать... (я становлюсь похожей на Катона Старшего, да?)

Еще один новый спектакль "Гешера" - "Мученик". Сижу, раздумываю - идти или нет. Что-то не хочется больше ходить на спектакли с Демидовым, но, может, зря?