?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

В различных обсуждениях меня часто удивляет, насколько родители склонны абсолютизировать свой родительский опыт, особенно только с одним ребенком.

Например, отвечая на вопрос о том, когда стоит отдавать ребенка в "ивритский" садик, чтобы к школе не было проблем с ивритом, человек пишет, что вот, у его ребенка, пошедшего в сад в три с половиной года, через год уже не было заметно, что иврит был не первым языком. И поясняет, чтобы читающие не подумали, что это его субъективное мнение: ребенку делали тестирование, поскольку он пошел в школу на год раньше, вот на тестирование и отметили очень хороший иврит. Ну как бы понятно, что если ребенок пошел в школу на год раньше, то он , скорее всего, не совсем средний ребенок, да? Но этот комментарий хотя бы позитивный, бывает намного хуже.

Так, например, в совершенно другом обсуждении один комментатор ужасался тому, что ребенок в шесть лет знает алфавит и умеет считать (выполнять сложение-вычитание) в пределах десяти: это же очень мало, уровень трехлетки! Перечень того, что, по его мнению, знает и умеет обычный шестилетка был очень длинным, ну а главная мысль, высказанная в ходе развившейся дискуссии, была: если ребенок этого не знает, то либо он дурак, либо родители его дураки и с ним не занимались.
Вот это полный ... , говоря словами вышеупомянутого комментатора.

Comments

( 41 comments — Leave a comment )
(Deleted comment)
jana_hana
Feb. 12th, 2012 06:46 am (UTC)
Потому что с одним ребенком ты абсолютно точно знаешь что и как должно быть начиная от сна с кормлениями и кончая тем самым алфавитом с цифрами :-)
janka
Feb. 12th, 2012 06:26 am (UTC)
Первое обсуждение это классика. Уже читать не интересно. А где второе то?
lenay
Feb. 12th, 2012 06:28 am (UTC)
Второе - под замком.
А первое, само по себе, действительно уже неинтересно, мне именно этот конкретный комментарий понравился.
(no subject) - janka - Feb. 12th, 2012 06:34 am (UTC) - Expand
small_company
Feb. 12th, 2012 06:29 am (UTC)
ой-ой, даже и искать таке не пойду, чтоб не разрыдаться над своими педагогическими провалами..
lenay
Feb. 12th, 2012 07:28 am (UTC)
:) У меня вон шестилетняя первоклассница вчера в пределах десяти с ошибками считала :)
:)) - tzuni - Feb. 12th, 2012 10:24 am (UTC) - Expand
Re: :)) - lenay - Feb. 12th, 2012 11:43 am (UTC) - Expand
jana_hana
Feb. 12th, 2012 06:45 am (UTC)
Даже если родители его умные и с ним занимались это тоже ни о чем не говорит :-) На первом собрании у Маринки учительница попросила родителей рассказать о детях.Одна мама очень подробно описывала как много они занимались и сколько всего её дочка знает и умеет,мне было жутко стыдно,т.к. мой ребенок не знал и половины.Ну а дальше все получилось как получилось,девочка эта до сих пор работает кассиршей в местном маколете .
(Deleted comment)
(no subject) - lenay - Feb. 12th, 2012 09:32 am (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - jana_hana - Feb. 12th, 2012 11:42 am (UTC) - Expand
progulki
Feb. 12th, 2012 06:46 am (UTC)
о да
yukkav
Feb. 12th, 2012 07:00 am (UTC)
В свою защиту как мать одного ребенка (увы, выбор не мой, но как уж вышло) хочу сказать, что никогда не абсолютизировала свой опыт.
Всегда исходила из того, что хорошо для моего ребенка в данных конкретных обстоятельствах.
И даже прервала отношения с одним в принципе неплохим человеком, тоже, как и я, "поздней" мамой, у нее было двое детей, и она считала, что знает о детях абсолютно все. И это при том, что ей пришлось отдать своих детей практически с младенчества в садик - старшего мальчика в год, девочку с четырех месяцев, с утра и до 16:00. Такие были обстоятельства. Но точно знала, что нужно детям. Всем. Ну, и само собой, моему ребенку.
Все зависит от характера.
Мне с такими людьми сложно, они давят, они авторитетные, я не умею им противостоять, проще разойтись.
lenay
Feb. 12th, 2012 07:29 am (UTC)
Ну понятно, что характер играет большую роль. Но просто в среднем родители одного ребенка - особенно если они относительно молодые - чаще так себя ведут. В ЖЖ, по крайней мере :)
(no subject) - yukkav - Feb. 12th, 2012 07:38 am (UTC) - Expand
elo4ka
Feb. 12th, 2012 08:31 am (UTC)
С одним ребёнком в его года три я считала себя профессором.
Потом родился второй - полная противоположность - я поняла, что почти ничего не понимаю в детях. Но с третьим всё выровнялось:))
pt_govorun
Feb. 12th, 2012 08:35 am (UTC)
Только сильно вырастив первого ребенка и заведя второго,я поняла одну простую вещь:ну выпендриваются же мамашки!
Не все,конечно и не всегда,но ОЧЕНЬ часто(ия,ия тоже!).Тем,у кого один ребенок это делать проще-у них элементарно больше времени и сил.
И стишок про это есть-"коллективный ребенок всего ЖЖ".
:)))
lenay
Feb. 12th, 2012 11:43 am (UTC)
не знаю стишка такого...
(no subject) - pt_govorun - Feb. 12th, 2012 11:47 am (UTC) - Expand
redhill
Feb. 12th, 2012 08:37 am (UTC)
Ты знаешь, мне кажется, что понимание этого приходит только с количеством детей. :-) Тот, у кого хотя бы двое, уже знает, что ВСЕ ДЕТИ РАЗНЫЕ и гораздо менее безапеляционно высказывается :-)
lady_blimm
Feb. 12th, 2012 09:28 am (UTC)
У родителей нескольких детей тоже свои заморочки есть ((;
Мы как-то обсуждали отучение от подгузников , сотрудник удивился что Лотем отучена, у него сын немного старше и они только начинают. И сказал фразу типа "с третьим ребенком уже не так заморачиваешься". Подразумевается что я сумашедшая мамаша первого ребенка ((:
lady_blimm
Feb. 12th, 2012 09:31 am (UTC)
В реале я кстати вообще не влажу в разговорах о детях если уж не совсем приперли. У меня очень непопулярные на данный момент мнения ((: Интересно как будет со вторым ребенком.
(no subject) - _krishulya_ - Feb. 12th, 2012 10:11 am (UTC) - Expand
(no subject) - lady_blimm - Feb. 12th, 2012 11:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - winniepooh_i_k - Feb. 12th, 2012 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - jana_hana - Feb. 12th, 2012 11:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - lenay - Feb. 12th, 2012 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - jana_hana - Feb. 12th, 2012 11:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - winniepooh_i_k - Feb. 12th, 2012 12:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lady_blimm - Feb. 12th, 2012 12:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - winniepooh_i_k - Feb. 12th, 2012 01:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lenay - Feb. 12th, 2012 11:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - lady_blimm - Feb. 12th, 2012 12:30 pm (UTC) - Expand
даю Лотем витамин Д. - _krishulya_ - Feb. 12th, 2012 12:51 pm (UTC) - Expand
yayavladi
Feb. 12th, 2012 10:44 am (UTC)
Ты знаешь с первым ребенком, воспитанная в СССР, и воспитывая в СССТ (до 3.5 лет), я была подвержена другой крайности, все время сомневалась: мой ребенок должен уметь/знать не меньше, чем другие. Очень хорошо, что мой старший ребенок как раз "соответствовал" или даже немного опережал в знаниях, но вот в поведении, я даже таскала его к невропатологу, как сейчас с высоты своего опыта понимаю, совсем даже напрасно.
lenay
Feb. 12th, 2012 11:44 am (UTC)
Ага, такое тоже бывает, и в ЖЖ тоже встречается :)
sashura
Feb. 12th, 2012 11:25 am (UTC)
Второе обсуждение я скорее поняла в том смысле, что если ребенок не умеет читать и считает в пределах десятка, то не стоит его отдавать в шесть лет в ПРОДВИНУТУЮ школу (кажется, "гимназия" предполагает несколько большую нагрузку, чем просто "школа") это все же в один класс семилетними детьми, это хорошо умеющими делать - либо идите в обычную школу, либо сидите дома еще год и учитесь как следует читать.

Это примерно как стоит ли идти в фмш, если у тебя три по математике? В принципе, тройка не означает, что ребенок такой уж дурак, может, у него все время на скрипку уходит, но вот в фмш ему лучше не соваться - заклюют :))
lenay
Feb. 12th, 2012 11:30 am (UTC)
Я поняла это совсем не так (и не только я, судя по обсуждению).
При этом я совершенно согласна, что в фмш с тройкой по математике идти не надо :)
( 41 comments — Leave a comment )