если не помнят, значит не читают, а смотрят картинки.

я привыкла жить рядом с книжным шкафом, с детства помню книги даже если лишь один раз их прочитала и очень давно. Если не всю исторую, то хотя бы про что была эта книга.
Думаю, что если ребенок/человек не запоминает то, что прочел, значит ему читали вслух, а он не слушал или пробежал глазами, но не вник в текс, так как ему было не интересно, или просто посмотрел картинки, которые не дали ему представления о книге.

Как раз мне кажется, что у нынешних детей книг гораздо меньше, чем было у детей предыдущих поколений. Ну разве не помнишь, что теперь книги вообще не нужны, все в Интернете? :-) Говорят, бывают такие дома, в которых вообще нет книг... Короче, у меня их было ОЧЕНЬ много, больше, чем игрушек, но думаю, что лишними они не бывают :-)

Смотря каких книг. Хороших книг много не бывает. :)

Я не понимаю, что такое "слишком много"?
Кто определяет, что вот это вот нормально, это много, а вот это вот уже слишком много? Это всё понятия относительные и субьективные...

А если по теме, то мне кажется, книг не может быть слишком много, если человек их читает. Если ему много дарят/покупают, оно всё ставится на полочку для "чтоб было" и всё, то это да, слишком много.

У меня как раз сейчас по поводу игрушек эта тема всплыла. Бабушки-дедушки спрашивают, что дарить Ёнику на день рождения. Когда я говорю о каких-то играх (книги и одежду предпочитаю покупать сама), они говорят:"А может что-то существенное? А то у него и так слишком много игрушек"
Я вот не понимаю, о каком существенном идёт речь? И что может быть существеннее для 6-летки, чем новые игры?
Слишком много...как-будто есть какой-то лимит. Типа, у ребёнка должно быть Х игр/книг за всю жизнь (или до 16 лет, например), если у него больше, то это уже слишком много.
А то, что он вырастает из каких-то игр/книг? А то, что появляются постоянно новые?

А, я поняла...Не, тогда у нас ооочень мало игрушек :)
В общем, в крайности вдаваться не надо, как в любом деле. И периодически разбирать/сортировать.

По поводу книг я с тобой согласна.
С другой стороны, книги мы перечитываем реже, чем достаём еще и еще раз ту же самую игру.
Ну, я не говорю сейчас он совсем маленьких детках, которые одну и ту же книгу по 100 раз просят читать.
Поэтому и у много читающего ребёнка необязательно дома должно быть много книг.
Или наоборот: чтобы ребёнок много читал, необязательно дома держать кучу книг. Есть библиотеки.

У Аялы слишком много книг. Мы ей покупаем. Плюс досталось от дяди. Плю из америки пристали от моего двоюродного брата баул книг. Результат - имеются несколько десятков книг Барто, Чуковского и Маршаки. Большинство стихов в этих книгах повторяется в разных вариациях. А вот менее популярных авторов практически нет. А покупать и ставить некуда :((

Насчет книг - категорически несогласна, что слишком много - плохо. В данном случае, слишком много небывает. Чем больше ребенок прочтет, тем лучше ему будет, и в смысле словарного запаса и грамотности. А хуже точно не будет.
Насчет того, что если помногу читают, то не помнят прочитанного, то это фигня. Есть книги, которые "проглотил" и забыл, а есть те, которые читаешь и перечитываешь. ИМХО нужны и те и эти. К тому же, бывают дети (вернее - люди :)), которые все схватывают поверхностно, проглатывают книги, незадержываясь на описании и т.д. - это тип такой и от того, что у них будет меньше книг, ничего не исправится. А есть люди по своему характеру более усидчивые, которые вчитываются, ковыряются в словах и т.д. У меня как раз дома два таких типа, и много книг не бывает вредно ни тому, ни другому. Вот.

я как раз вчера решила что книг у Тошки мало, сгуляли в цомет сфарим :) слишком много может быть плохох книг, хороших и качественных всегда мало.

Книжек много не бывает. По статистике чем больше в доме книг, тем лучше у ребёнка результаты тестов. Только некоторые подозревают обратную зависимость- у людей с высоким интеллектом много книг.