?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Скажите, а насколько вам важно, чтобы ваши дети любили читать и читали достаточно много? Имеются в виду дети, уже достигшие возраста самостоятельного чтения, скажем, школьники и старше. И еще: если, допустим, ваш ребенок много читает, но при этом плохо учится (и из-за чтения тоже - уроки, например, не делает, предпочитая поваляться с книжкой на диване) - насколько это вам будет мешать? А если сравнить с плохой учебой из-за просмотра телевизора, игр на компьютере или футбола во дворе? Есть ли, на ваш взгляд, какая-то разница?

Comments

( 49 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
sabinulya
Feb. 4th, 2007 07:34 am (UTC)
важно. Но к сожалению пока идет с трудом.Остальные вопросы пока не релевантны.
lenay
Feb. 4th, 2007 07:39 am (UTC)
А теоретически ты не можешь порассуждать? Даже на "пока не релевантную" тему?
janka
Feb. 4th, 2007 07:42 am (UTC)
Я только теоретик
Очень важно. Учеба менее важна. То есть все можно добрать в последних классах. Хорошая учеба для меня инструмент, не более того. Гораздо важнее что бы ребенок стал образованным человеком и умел самостоятельно думать. Поэтому любое интеллектуальное занятие за счет учебы - приветствуется. Просмотр телевизора, футбол во дворе и тупые стрелялки к интелектуальным занятиям не отношу.
Все это из моего собственного опыта. Муж думает иначе. Страшно подумать, что будет когда Аяла пойдет в школу.:))
lenay
Feb. 4th, 2007 07:45 am (UTC)
Re: Я только теоретик
Всегда ли чтение книг развивает умение самостоятельно думать? Всегда ли учеба не развивает такое умение? А если в последних классах ребенок вместо подготовки к экзамену на аттестат зрелости будте на диване книгу читать?

и подпись: адвокат дьявола :)
Re: Я только теоретик - iriske - Feb. 4th, 2007 09:05 am (UTC) - Expand
Re: Я только теоретик - janka - Feb. 4th, 2007 10:39 am (UTC) - Expand
Re: Я только теоретик - sabinulya - Feb. 4th, 2007 07:48 am (UTC) - Expand
Re: Я только теоретик - lenay - Feb. 4th, 2007 08:07 am (UTC) - Expand
Re: Я только теоретик - nitsa - Feb. 6th, 2007 07:25 am (UTC) - Expand
Re: Я только теоретик - janka - Feb. 6th, 2007 01:59 pm (UTC) - Expand
Re: Я только теоретик - nitsa - Feb. 6th, 2007 02:11 pm (UTC) - Expand
Re: Я только теоретик - janka - Feb. 6th, 2007 02:38 pm (UTC) - Expand
Re: Я только теоретик - nitsa - Feb. 6th, 2007 03:48 pm (UTC) - Expand
bezea
Feb. 4th, 2007 07:50 am (UTC)
1.Важно, но пока не идёт, совсем :-(
2. Разница безусловно есть. Плохая учёба мне бы мешала, но если первый вариант был бы просто недопустим, то второй менее " ужасен ".
manyashik
Feb. 4th, 2007 07:58 am (UTC)
предпочла бы "с книжкой на диване",чем считывающего информацию с монитора.
"я только дочитаю книжку,а потом начну уроки" в 10 вечера - терплю
телевизор или игры на компьютере (редко,но бывает) не пользуются такой привилегией
ein_gedi
Feb. 4th, 2007 08:00 am (UTC)
Очень, очень, важно, намного важнее, много, очень много проходимого в школе, но об этом ребёнку я пока не рассказываю. С ужасом представляю разговор, который наверняка состоится "оценки нужны для будущего". Беспорно, мне будет легче на душе, если "ничего неделание" будет с книжкой в руках, а не у компа, хотя это всё от лукавого.
lenay
Feb. 4th, 2007 08:03 am (UTC)
Но учеба - это ведь не только оценки. Можно увлечься чтением книг и так запустить материал, что потом долго разгребать придется...
(no subject) - ein_gedi - Feb. 4th, 2007 08:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - ein_gedi - Feb. 4th, 2007 08:17 am (UTC) - Expand
jana_hana
Feb. 4th, 2007 08:00 am (UTC)
Важно . Но не за счёт уроков , т.е. я не особо верю в их абсолютную пользу , просто мне важно чтобы они поняли , что надо делать не только то , что хочется и приятно . Телевизор и комп вообще вне критики , футбол гораздо полезнее , ИМХО , конечно .
lenay
Feb. 4th, 2007 08:06 am (UTC)
Ну телевизор и компьютер, также как и футбол, были просто для примера. Можно сказать, что по телевизору ребенок смотрит какие-то научно-популярные передачи, а не мексиканские сериалы :) или не в футбол играет, а песни пишет (песни - это пример из жизни, мой двоюродный брат)
alkinalkin
Feb. 4th, 2007 08:04 am (UTC)
важно, логически обосновать не могу.
мешать будет сильно , с моей точки зрения сама любовь к чтению совершенно ничего не значит, даже лентяй и разгильдяй может любить читать.Разницы по-моему нет. Плохая учеба при наличии каких никаких способностей - есть отсутсвие ответственности и наличие разгильдяйства и уже не важно книжка виновата или футбол.
lenay
Feb. 4th, 2007 08:25 am (UTC)
Вот и у меня похожая точка зрения
(no subject) - yulchitay - Feb. 4th, 2007 08:57 am (UTC) - Expand
annush
Feb. 4th, 2007 08:18 am (UTC)
У меня нет детей возраста чтения,я пофантазирую немного:)
Не знаю насколько важно,но хотелось бы.Я сама люблю читать и желательно на диванчике:)Получаю от этого кучу удовольствия и хотела бы чтобы и мои дети получали от чтения удовольствие.Конечно же футбол и книги лучше чем телевизор и компьютер,но все в меру,которую тяжеловато будет определить.Я знаю по себе что можно зачитаться книгой и на все остальное наплевать,ну невозможно прерваться:)
Если чтение будет мешать учебе,то я постараюсь ограничит время для него.
alon_68
Feb. 4th, 2007 08:24 am (UTC)
Хочу, чтобы читала и думала. Немножко почитала - немножко подумала над прочитанным. Чтобы оно уложилось в уже имеющуюся картину. И чтобы не всё подряд читала и не всему верила. А книгоглотательство на скорость - это тоже вид зависимости и эскейпизма, имхо. Я бы не извинял книгами отказ от ответственности и обязанностей, ибо жизнь пока. Футбол (вариант для девочек - гимнастика итп) дает физподготовку, поэтому он до какого-то уровня тоже полезен. Компьютерные стрелялки идут нафиг, по принципу less is best.

ЗЫ. Это пока тоже теория, т.к. у меня это еще впереди.
olya_yashina
Feb. 4th, 2007 08:42 am (UTC)
В начальной школе, как мне пока кажется, запустить материал невозможно (в виду почти полного отсутствия материала - середина второго класса, а на дом по-прежнему задают раскрашивать картинки). Поэтому сейчас для меня важнее самостоятельное чтение ребёнка, чем уроки. А что дальше будет - я не знаю.

Вообще я ему уже говорила, что каждый день надо заниматься музыкой и делать пару страниц прописей и пару страниц математики, а уроки - это не так важно.

После этого приезжает бабушка и говорит: "Ты ещё не сделал уроки? Уроки для человека - самое главное в жизни". В итоге неизвестно, что у ребёнка творится в голове :-)

Я считаю, что в школе много муторных предметов, сама сейчас оглядываюсь на детство и думаю - лучше бы у меня была тройка по географии/ботанике, но я бы не пропускла занятия во Дворце пионеров. Потому что то, чему меня во Дворце научили, мне до сих пор пригождается, а где эта география, где эти контурные карты по истории, где та ботаника?..
olya_yashina
Feb. 4th, 2007 08:44 am (UTC)
P.S.: Для меня также важно, что читает ребёнок и в ущерб каким именно урокам. Если он в ущерб предмету под названием "здоровые зубы" почитает хорошую книгу, это для меня нормально ;-) А если в ущерб математике или ивриту будет валяться на диване с какой-нибудь тупостью, то но пасаран :-)
lenay
Feb. 4th, 2007 09:49 am (UTC)
Что это за предмет такой ужасный??
Согласна с тобой насчет качества книг. Есть такие "произведения", что уж лучше пусть ничего не читает...
lady_blimm
Feb. 4th, 2007 08:45 am (UTC)
на футбол кстати зря наехали ((:
стрелялки тоже немножко нужны, и вообще смотря что читать
моего кузена родители доставали в детстве , он совсем не любил читать
и ничего , вырос, выучился и неплохо, и мозгами зарабатывает ((:
а я себе зрение еще больше посадила :(
Наверно всего нужно понемногу - книжек, учебы, телик и футбол
во
tzuni
Feb. 4th, 2007 08:57 am (UTC)
Наверно всего нужно понемногу - книжек, учебы, телик и ф
и я,и я,и я того же мнения! (ц) а то у нас чтение превалирует надо всем!
с уроками еще как-то могу бороться,даже принимаю :"дочитаю до точки/абзаца/конца страницы,а потом уроки",потому как пока на вранье не пойманы,но на не поехать куда-то (а если поехать то только с книгой!),на улице не погулять и т.п. - сил уже не остается...
shi_ra
Feb. 4th, 2007 09:25 am (UTC)
Любовь к чтению сама по себе ничего не значит. К тому же и книжки бывают разные, но даже самые хорошие книжки думать не научат, думать скорее научит учёба, но это уже очень от учителя зависит.
Мне будет очень сильно мешать плохая учёба, даже если ребёнок будет много читать, но увлечение компьютерами-телевизорами мне будет мешть ещё больше.
gingenius
Feb. 4th, 2007 09:42 am (UTC)
По логике, чтение больше развивает воображение и язык, чем кино. Но есть фильмы намного лучше некоторых книг. А без компьютера сейчас вообще никак.
Это по поводу проведения досуга. А уроки - понятно, в первую очередь.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 49 comments — Leave a comment )

Profile

mama
lenay
Лена Иерусалимская

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow