Лена Иерусалимская

Какое-то время назад в одном обсуждении сказали, что ребенок в армии – это тяжелая материальная ноша для родителей. А мне непонятно – неужели в материальном плане так принципиально, учится ли восемнадцатилетнее чадо в школе (а в школе, между прочим, можно учиться и в тринадцатом-четырнадцатом классах), в университете или в армии? Армия, по-моему, даже дешевле обойдется, чем школа или университет. Конечно, если в восемнадцать лет ребенок пойдет работать как большой и взрослый, то да, это будет дешевле, чем армия...
Я что-то упускаю из виду? Конечно, мы тут в большинстве своем теоретики, но не в rusisrael же спрашивать.

Как у нас обычно организованы детские спортивные кружки? Очень просто: занятия длятся в течение учебного года. Обычно можно отменить запись (до определенного месяца, со штрафом или без), можно прийти и не в начале года - если возьмут, конечно же. Летом бывают еще краткосрочные курсы по плаванию – как для начального обучения, так и для некоторого усовершенствования. Ну и частные занятия, но я сейчас не о них.
А вот в Штатах, как я слышала, это организовано часто по-другому: сессиями. Мне почему-то кажется, что этот вариант более удачен для начального обучения: он дает возможность ребенку попробовать больше видов спорта. Вот, например, Рахель увидела, как играют в теннис. И ей тоже захотелось. Но я сама ее учить не могу, а стандартный кружок никак в расписание не влезает, учитывая другие такие же годичные кружки. А если можно было бы месяца два-три походить на гимнастику, еще столько же – на теннис, ну и смотреть дальше, что продолжать.
Это мне трава соседа зеленее кажется, или же такая система действительно лучше?

Праздник света, вот и песня о свете.

"Свет" אור (слова и музыка - Наоми Шемер, исполняет Шошана Дамари)