July 13th, 2008

mama

(no subject)

Если человек перечисляет свои аргументы в пользу какого-то решения, то логично предположить, что он назовет те, которые для него наиболее важны, а менее важные - упомянет как "были еще причины". Так или нет? Конечно, всегда возможно, что некоторые причины не упоминаются из-за их конфиденциальности, но, речь не идет о какой-то личной проблемы, данный вариант мне кажется маловероятным.
А если человек с кем-то спорит, то можно ли по тому порядку, в котором он реагирует на высказывания оппонентвов, судить об их (высказываний) степени важности в его глазах?
  • Current Mood
    blah дурью маюсь
mama

(no subject)

Не складываются у меня в последнее время отношения с английской литературой...

Дети как-то читали Вудхауза (на иврите, разумеется). И смеялись. Я тоже решила его почитать, раз так.
На английском читать, увы, не получилось - не настолько хорошо, как оказалось, я знаю британский английский.
Тогда я взяла сборник из трех повестей про Дживса в переводе на русский. Прочитала одну, и то с трудом. Вариации одного и того же сюжета. И большей частью несмешные, к тому же.

Что со мной не так?