О прочитанном

Роберт Харрис "Империй"
Роберт Харрис "Очищение"
Роберт Харрис "Диктатор"
Трехтомная биография Цицерона, написанная от лица Тирона - раба (а позднее - вольноотпущенника), который был личным секретарем Цицерона и его другом. Тирон действительно написал биографию Цицерона, только четырехтомную, и она, как и другие написанные им книги, не сохранилась. Но у Харриса получилось заново создать эту биографию, причем у читателя остается ощущение, что он действительно читает (точнее, слышит) рассказ человека, который видел и пережил все эти события две тысячи лет назад. И рассказ этот очень увлекателен, особенно когда сопоставляешь события в Древнем Риме и нашу современную политическую жизнь. Ничего нового наши политики не изобрели, всё - и даже больше - было уже и тогда. И не-политики тоже не поменялись. Короче, "нет ничего нового под солнцем", но читать все равно оченъ интересно: умеет Харрис так написать, что не оторваться.

Дэниел Мейсон "Зимний солдат"

Мадлен Миллер "Цирцея"
Взять известные всем сюжеты мифов и соединить их в единое повествование, цельное, непротиворечивое и захватывающее не так-то просто, но у Мадлен Миллер снова это получилось.
На этот раз рассказ ведет Цирцея и рассказывает она о своей жизни. И ей есть о чем рассказать! Столетия текут одно за другим, поколения людей рождаются и умирают, боги не старятся и не меняются (единственное их отличие от людей, характерами они ничуть не лучше, если не хуже, потому что обладают почти безграничной властью и бессмертием), но Цирцея... Цирцея, несмотря на свою полубожественную природу, меняется. Она совершает много ошибок, часть из которых ей удастся исправить, она пытается разобраться в себе и понять, чего же она на самом деле хочет, и в конце концов ей это удается.
Мадлен Миллер предлагает читателю свою собственную трактовку мифов с явной феминисткой составляющей, но эта трактовка удивительно органична.

Элин Хилдербранд "Лето 1969"
"Лето 1969" - это семейная сага, но сжатая до нескольких летних месяцев, ну и в качестве заключения - немного осени. Конечно, прошлое - и давнее, и не очень - тоже присутствует, поскольку без него не понять настоящее, но все-таки в первую очередь книга именно о лете 1969, о реальных событиях и о событиях в жизни выдуманной семьи.
Подобные книги мне обычно нравятся, но "Лето 1969" написано слишком уж стереотипно и предсказуемо. Обычно мне было всегда понятно, что случится с тем или иным героем. Пару раз мои ожидания не оправдались, но это только потому, что автор заставила героев поступить "правильно", а не так, как можно было бы от них ожидать.
Повествование в книге ведется от лица нескольких представителей семьи Левин-Фоли, но - и это еще один недостаток - все они звучат слишком похоже, несмотря на разницу в возрасте.
Книга читается легко, есть в ней и интересные моменты, но в целом - ничего особенного. Ну, может, книга для летнего отдыха.

Дот Хатчисон "Сад бабочек"
"Сад бабочек" начинается... с конца: всё закончилось, девушки спасены, они уже не в саду. Но как ни странно, знание того, чем все закончилось, не делает книгу менее захватывающей. Ну и кое-какие сюрпризы автор приберегла и на конец книги. Персонажи в "Саде бабочек" тоже интересные и неоднозначные (не все, но многие). Только учтите, что в книге много мрачного и ужасного... жанр обязывает.

Дот Хатчисон "Розы мая"
Вторая книга серии, как это часто бывает, оказалась намного слабее первой. Слабая детективна составляющая (я поняла, кто злодей, как только он появился в книге), за уши притянуты персонажи из предыдущей книги, серрии, да и вообще книга написана очень неровно: такое впечатление, что автор писала куски, а потом их соединяла... Короче, совершенно необязательно читать.

Дот Хатчисон "Дети лета"
Несмотря на то, что вторая книга серии мне не понравилась, я все-таки взялась за третью. Эта книга оказалсь получше, хотя до первой и не дотянула. Достаточно интересный и не сразу очевидный сюжет, и герои - агенты ФБР и не только - тоже живые и не плоские.

Дот Хатчисон "День всех пропавших"
Последняя книга серии - и опять , на мой взгляд, ничего особенно интересного. Автор слишком уж углубляется в переживания агентов, а детективная часть от этого страдает. Ну и агенты какие-то туповатые в ФБР, удивительно даже, что преступления вообще раскрывают (не буду писать подробнее, чтобы не было спойлеров, вдруг захотите прочитать).

Ричард Осман "Клуб убийств по четвергам"
Старость - еще не приговор. Жизнь не заканчивается, даже когда переселяешься в дом престарелых. Можно найти себе и тут друзей и занятие по душе. Например, расследовать старые дела, оставшиеся нераскрытыми, ну а если подвернется новое дело - то и его. И, возможно, старики еще дадут фору молодым.
Милый юмористический детектив. Тут вам и преступления, и злодеи, и неожиданные повороты сюжета (ожидаемые повороты тоже будут), и любовь, и отношения между родителями и детьми... Все это хорошо написано и легко читается. Не шедевр, но стоит прочитать.

Трейси Шевалье "Девушка с жемчужной сережкой"
Вообще-то я не собиралась читать эту книгу, но ее прочитал муж. А потом мы посмотрели фильм (я его когда-то уже видела, но мало что помнила), ну мне и захотелось сравнить фильм и книгу. Так вот фильм лучше. Там картинка красивая. А книга не дотягивает, не передает атмосферу так, как хотелось бы. Возможно, дело в языке (перевода или оригинала - не знаю), возможно - в стиле. А может дело в том, что в книге больше сюжетных линий, больше персонажей, и количество нанесло ущерб качеству. Трудно сказать. Но сама идея книги - написать историю создания картины - очень интересная. И женские персонажи тоже (мужские получились бледнее, на мой взгляд).

Донна Фрейтас "Девять жизней Роуз Наполитано"
Единственное достоинство этой книги - ее можно прочитать очень быстро. Но не потому, что она интересная и захватывающая, а потому, что ее просто можно пролистать, особо ни на чем не задерживаясь и не задумываясь.
"Девять жизней Роуз Наполитано" явно была написано для того, чтобы показать несостоятельность идеи о возможности совмещения материнства, карьеры и счастливой семейной жизни. У меня не было бы к этому никаких претензий, если бы при этом в книге было что-то еще: интересный сюжет, живые и не одномерно-стереотипные персонажи, красивый язык. Но, к сожалению, в книге нет ничего из этого. Поэтому не читайте, не стоит. А если вам хочется прочитать книгу с разными вариантами развития событий, то прочитайте лучше "Три версии нас".