Category:

О прочитанном


Нина Шнирман "Счастливая девочка" 4 из 5
"Счастливая девочка" - это история ребенка, росшего в предвоенные и военные годы, глазами этого же ребенка. Семья автора далеко не рядовая, это стоит помнить, чтобы не удивляться тем или иным деталям быта. И языку не стоит удивляться, потому что книга написана именно от лица ребенка. Возможно, именно поэтому "Счастливая девочка" настолько добрая и оптимистичная.

Шеннон Макгвайр "В каждом сердце – дверь" 3 из 5
То ли фэнтези, то ли детектив, то ли психологический триллер... а скорее - ничего, просто набор слов, после прочтения которых пытаешься понять: а зачем, собственно, автор это написал? Читается книга легко, поэтому я ее и дочитала, но вполне можно было этого и не делать.

Пьер Леметр "Зеркало наших печалей" 3½ из 5
Заключительная книга трилогии не понравилась мне примерно так же, как и вторая (автору стоило остановиться после первой книги, ну или мне стоило остановиться и не читать вторую и третью).
Каша из героев и сюжетных линий; вторичность; неправдоподобные персонажи, совершающие нелогичные поступки; длинные и занудные описания там, где они совершенно не нужны.
Короче, если вы хотите прочитать что-то об оккупации Франции и бегстве из Парижа, то есть книги намного лучше. А если вам интересна судьба Луизы из первой книги трилогии, то просто загляните в конец третьей.

Роберт Харрис "Архангел" 3½ из 5
Как обычно у Харриса, интересный детективный сюжет со множеством неожиданных поворотов и потрясающим финалом. Насчет того, насколько верно передана атмосфера девяностых годов в России сказать ничего не могу, не жила там в те годы. Но вот в описании прошлого (относительно времени романа), к сожалению, многовато клюквы. Может, если бы речь шла не о Советском Союзе, я бы этого и не заметила. А так - меня это раздражало во время чтения.

Роберт Харрис "Мюнхен" 4 из 5
В этой книге Харриса детективная составляющая выражена слабее, чем в других его книгах, прочитанных мной. Хотя и тут есть разведчики-шпионы, тайные встречи на конспиративных квартирах, секретные бумаги, забытые записные книжки и неожиданные сюжетные повороты. Но "Мюнхен" всё-таки более интересен (мне, по крайней мере) историческим контекстом, атмосферой того времени, попыткой рассказать и объяснить, как получилось так, что договор в Мюнхене был подписан, мог ли он бы не быть подписан, что случилось бы, если бы он не был подписан... Я понимаю, что Харрис написал не исторический труд, а роман, и, возможно, с точки зрения серьезных историков все было совсем не так, но "Мюнхен" получился очень правдоподобным. И звучит сейчас злободневно.

Роберт Харрис "Помпеи" 4 из 5
Этот роман Харриса мне понравился в первую очередь не детективной составляющей (хотя она тоже неплохая), а описаниями: природы Италии, жизни и быта людей там когда-то очень давно. Я, конечно, не специалист по истории Италии, но ничего из того, что я знаю и видела в Помпеях и окрестностях написанному не противоречит. Ну а с точки зрения обычного жизненного опыта все у Харриса очень правдоподобно, его герои ведут себя именно так, как и ожидаешь от обычных живых людей (и нет, люди не сильно изменились за последние пару тысяч лет).

Эмма Донохью "Падшая женщина" 5 из 5
Одна из самых сильных книг, прочитанных мной за последнее время. Сюжет, разумеется, не нов (на ум сразу же приходят "Тэсс из рода д’Эрбервиллей" и "Замок"), но это и неудивительно: книга основана на реальных событиях и, учитывая общественные нормы и положение женщин в то время, понятно, что подобных историй было немало. Но история Мэри Сондерс - это история не только женщины, но и человека, которому хотелось чего-то другого, большего, чем то, что он мог иметь, родившись там, где родился. Просто ко всему Мэри еще и угораздило родиться девочкой там и тогда, где и мужчинам-то было нелегко.
Читать книгу тяжело: Донохью подробно описывает быт того времени и погружает читателя в мрачную атмосферу лондонского дна... да и маленький провинциальный городок тоже ненамного лучше, в нем свои проблемы. И персонажи почти все как на подбор один другого хуже, но при этом понятно, что автор ничуть не преувеличил, все психологически достоверно, так и бывает, ничего не поделаешь. Положительные - или хотя бы не отрицательные - персонажи тоже есть, и тоже вполне удачно написанные, но их намного меньше. Что поделаешь, правда жизни.

Амос Оз "Повесть о любви и тьме" 4 из 5
Начнем с того, что я вообще-то не люблю книги Амоса Оза. Две с половиной прочитанные его книги (половина - это "Мой Михаэль", я не смогла дочитать это произведение) убедили меня в том, что Амос Оз пишет скучно. И, если честно, "Повесть о любви и тьме" не разубедила меня в этом. Я продолжаю утверждать, что Амос Оз пишет скучно... но теперь я знаю, что не всегда! Есть вещи, которые у него получаются изумительно: жанровые сценки и диалоги без философской подоплеки, а также различные персонажи, запомнившиеся ему с детства, если он не пытается создать с их помощью какое-нибудь морализаторство. Вот как только он начинает философствовать или морализировать - все, нужно срочно переворачивать страницу. И описания, которыми он частенько злоупотребляет, тоже далеко не самая сильная его сторона, за их чтением легко заснуть. Но зато люди и диалоги! Тут и без дополнительных описаний видишь перед собой то Ровно, то Одессу, то Израиль времен до провозглашения независимости и первых лет после. Так что рекомендую к прочтению, если вам интересна та эпоха. Только учтите, что я читала на иврите и ничего не могу сказать о качестве перевода.

Теренс Х. Уайт "Меч в камне" 3½ из 5
Я люблю фэнтези вообще и историческо-героическое фэнтези в частности. И про эпоху короля Артура люблю читать. Поэтому неудивительно, что, начиная "Меч в камне" , я надеялась получить море удовольствия. Но увы, этого не случилось. Книга меня, в общем, разочаровала. Не поймите неправильно, есть в книге и очень интересные куски в постмодернистком духе, и замечательные персонажи: разумеется, сам Мерлин, а также барсук, пишущий диссертацию, король Пеллинор и его зверь, Робин Вуд, да даже нянька. Но при этом есть и много, да простит меня автор, занудства. Возможно, конечно, это просто дело вкуса... Нильс и Баранкин для меня остались в прошлом, ничего не поделаешь.
Не знаю, буду ли пробовать читать следующие книги из этой серии.