?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Насколько вы доверяете статьям в википедии? На ваш взгляд, является ли наличие статьи в википедии показателем важности человека или события?

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
yukka_
May. 22nd, 2018 06:40 am (UTC)
настолько, чтобы получать из них информацию, но не настолько, чтобы использовать ее в дискуссии. является; переживаю вот, что про меня никто не напишет )
lenay
May. 22nd, 2018 06:57 am (UTC)
Может и напишут, кто знает :)
janka
May. 22nd, 2018 07:40 am (UTC)
Для общих знаний вполне достаточно, но буду готова что меня поправят более надежными источниками. Для медицинской информации, или для работы - упаси господь. Хотя с них удобно начинать поиск, если ничего о предмети поиска не знаю.
Знаю случаи, когда люди писали статьи про себя любимых. Их конечно убирали, но они открывали дискуссию, и это могло длиться месяцами, а статья висела. Так что нет, не считаю наличие статьи показателем.
И илюстрация: пару дней назад Аяла нас убеждала что автомат узи списан с калашникова :)). Прочла в википедии. Это правда быстро убрали, но пару дней провисело.
lenay
May. 22nd, 2018 09:27 am (UTC)
да, с нее удобно начинать поиск. Я еще люблю использовать википедию для опеределения названий животных или растений :)
Про автомат мне очень понравилось :)
michk
May. 22nd, 2018 07:42 am (UTC)
Смотря каким статьям :-)
Скорее отсутствие статьи является показателем неважности, хотя и это не всегда верно.
lenay
May. 22nd, 2018 09:28 am (UTC)
я думала, кстати, написать "является ли наличие/отсутствие статьи показателем важности/неважности" :)
michk
May. 22nd, 2018 10:28 am (UTC)
:-)
motek
May. 22nd, 2018 08:25 pm (UTC)

Вряд ли показанием важности. У меня подозрение что некоторые ученые сами о себе пишут статьи, а также о своих открытиях.

Пользуюсь но проверяю ссылки и не рассматриваю как истину в последней инстанции.

lenay
May. 23rd, 2018 05:39 am (UTC)
Мне как раз сегодня утром фейсбук показал пост с обсуждением похожей темы. Насчет ученых - не знаю, а вот всяким разным деятелям искусства точно часто пиарщики статьи пишут :)
motek
May. 24th, 2018 09:57 pm (UTC)
У нас нет пиарщиков но видела статью про одного своего знакомого, там будто списано с его заявки на грант (или на грин-кард?). :)

Вспомнила что про одного ученого тут в Сан Диего, который несколько лет назад получил Нобелевскую премию, ходят слухи что он сам о себе написал статью в Википедии и вообще вкладывал массу усилий в пи-ар, хотя открытие на самом деле не его, или, так скажем, его вклад сильно преувеличен, и вместо него должны были дать премию другому. Ладно человек пишет статью о себе (это можно сразу заподозрить), но если он пишет о своей области и преувеличивает свой вклад, это проблема.
mryam
May. 23rd, 2018 05:14 am (UTC)
ИМХО, ничем не является, кроме показателя интереса написавшего.
( 11 comments — Leave a comment )

Profile

mama
lenay
Лена Иерусалимская

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow