?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вчера Рахель все пыталась понять, чей же Бобби конь: девочки, которая на нем ездит, или ее родителей, которые его купили.
- Вот крысок вы мне купили, но они же все равно мои, - говорит.

Думала-думала и решила, что все-таки конь этот не девочки, а родителей. Я, если честно, тоже так думаю, учитывая, что девочке десять, а конь намного дороже крысок. И энергозатратнее (по-моему, за ним папа девочки ухаживает, а не она).

Но вообще, конечно, вопрос не такой уж и простой: вещи (и животные), которые родители покупают детям, они чьи?

Comments

( 18 comments — Leave a comment )
kuzenka_
Feb. 5th, 2017 08:54 am (UTC)
Вещи - однозначно детей. А вот животные - это уж как животное само решит :-)
lenay
Feb. 5th, 2017 08:56 am (UTC)
Вот это правильная мысль, насчет животных :)
duchelub
Feb. 5th, 2017 09:01 am (UTC)
Девочка своим поведением, отношением к коню должна доказать, что конь её.
lenay
Feb. 5th, 2017 06:29 pm (UTC)
Что-то в этом есть
gera69
Feb. 5th, 2017 09:05 am (UTC)
Мы, например, до сих пор не можем решить чья кошка:-)
С одной стороны это был мне подарок на ДР. с другой стороны дети давно хотели животное и им обещали кошку. Мишель сама выбирала понравившегося котёнка из 5
lenay
Feb. 5th, 2017 12:04 pm (UTC)
Подарок тебе, а выбирала Мишель? :)
goodgirl1001
Feb. 5th, 2017 09:12 am (UTC)
Пока ребенок не может на 100% взять на себя ответственность за животное (ветеринар, корм, пристрой во время отъезда и т.д), оно принадлежит родителям. Думаю, в семьях, где этого не понимают, животные не выживают.
lenay
Feb. 5th, 2017 12:05 pm (UTC)
Животные точно не выживают, если родители не готовы за животными ухаживать в тот момент, как ребенок не хочет или не может
aibolit77
Feb. 5th, 2017 09:57 am (UTC)
Пока ребенок живет дома - животное его родителей. Ибо все равно есть текущие расходы типо ветеринара (да и корм никто не отменял).
Ну а животные из семей где этого не поняли очень быстро попадают в цаар баалей хаим или на улицу.

А вот вещи - детские, ибо там кроме аккуратности и "не забывания" - дополнительных вложений нет. Исключение, пожалуй, с музыкальными инструментами - они почти как животые :) Ну может компьютр еще :) там вообще сложно.
lenay
Feb. 5th, 2017 12:18 pm (UTC)
С текущими расходами дело такое... например, для котов, которые живт у мамы, все покупаю я. И ветеринара оплачиваю тоже. Но возится с котами она, так что они не мои :)

С компьютером сложно, он почти живой ;)
mishel2910
Feb. 5th, 2017 10:44 am (UTC)

Вспомнила кота Матроскина - у него тоже интересный вопрос с теленком

lenay
Feb. 5th, 2017 12:03 pm (UTC)
:)
shavit__
Feb. 5th, 2017 12:00 pm (UTC)
Надавно в одном из СОО это обсуждали.
Я считаю, что все родительское в какой-то мере. Ребенок не может этим всем распоряжаться как ему вздумается.

Например, не может куртку поменять (с другом) на покемона или покемона на куртку. Или дать какую-то шмотку подружке поносить без моего ведома.
Или там просто так отдать книги-игушки кому-то.
Т.е. он (ребенок) решает, что оно ему уже не нужно и какие у него планы на это все. А я решаю подходит ли мне этот детский вариант.

Ну и про крысок. Если вдруг деть забудет этих крыс покормить - ты же не будешь говорить - это не моя крыса - потому пусть эдет, когда деть о ней вспомнит...
lenay
Feb. 5th, 2017 12:03 pm (UTC)
Я скажу ребенку: "иди покорми своих крыс" :)

В ФБ, небось, обсуждали?
shavit__
Feb. 5th, 2017 12:09 pm (UTC)
Не, соо имя которого нельзя произносить в суе


Ну неважно кто по факту накормит, все равно ТЫ вспомнишь и что-то по этому поводу предпримешь
lenay
Feb. 5th, 2017 12:19 pm (UTC)
А, там, наверное, интересное обсуждение было, я его пропустила.

mryam
Feb. 5th, 2017 12:39 pm (UTC)
ИМХО, того, кто за него отвечает (не финансово). Немного нереально требовать от ребенка полностью взять на себя расходы по животному или вопрос подвозки в нужные места, но если весь уход и дрессура на ребенке, и животное признает его хозяином - то ребенка.
lenay
Feb. 5th, 2017 06:29 pm (UTC)
Вот подвозка - этосамое больное место :)
( 18 comments — Leave a comment )